190131

9 / 12

9
Ням гараг бүр VTV телевизээр 20 цагт гардаг Дефакто тоймын эмхэтгэл:
2019.01.27-ны дугаар
Долоо хоног бүрийн тойм,
ТОЙМ ДеФакто
БИЗНЕСМЕНҮҮДИЙГ БАРИВЧИЛСАН ШАЛТГААН
Үйл явдлын товч:
Өнгөрсөн Баасан
гарагт Авлигатай
Тэмцэх Газраас
Петровис компанийн
үүсгэн байгуулагч
Ч.Давааням болон
н.Сэцэнзориг гэсэн
хүмүүсийг түр
саатуулж байцаасан.
Уг хоёр хүнийг Ерөнхий сайд асан С.Баяртай
холбоотой ба түүний хөрөнгийн урсгалыг мэддэг
байж болзошгүй гэж шалгаж байгаа гэв.
Мөн Голомт банкны үүсгэн байгуулагчдын
Д.Баясгаланг баривчлан саатуулсан. Шалтгаан
нь Алтан Дорнод Монгол компанийн Т.Ганболд,
Ерөнхий прокурор асан Д.Дорлигжав нарын
яриатай холбоотой гэж хэвлэл мэдээллүүд бичиж
байна.
Дүгнэлт тайлбар:
Эдгээр бизнесменүүдийг баривчилсан
шалтгааныг та юу гэж бодож байна? Яагаад
одоо гэж?
Д.Баясгалангийн баривчилгаа бол Ерөнхий
ПрокурорасанД.Дорлигжавынхэрэгт холбоотой.
Банк ба алтны уурхайгаас гарсан мөнгө. Ерөнхий
Прокурор асан Д.Дорлигжав гэдэг хүн Алтан
Дорнод Монгол компанийн захирал Т.Ганболд
гэдэг хүнээс 10 сая доллар шаардсан, тэр мөнгө
нь Голомт банкаар дамжсан гэдэгтэй холбогдож
байгаа.
Улаанбаатар хотын газруудыг банкны эзэд
авч ирсэн л дээ. Д.Баясгалан хүүхдийн паркын
газрыг өөрийн нэр дээр эзэмшдэг хүн. ХХБ-ны
Д.Эрдэнэбилэг ХХБ-ыг УБ банктай хоёуланг нь
эзэмшдэг хүн. Сүхбаатарын талбайн урд хэсэг
УБ банкны хөрөнгө. Тагнуулын Ерөнхий Газрын
урд талын талбай, Улаанбаатар зочид буудлын
урд талын талбай, Ю.Цэдэнбалын хөшөө байгаа
талбай, Б.Ширэндэв гуайн хөшөө байгаа талбай
бүгд УБ банкны мэдэлд байдаг. М.Энхболдын
дараа хотын дарга байсан Г.Мөнхбаяр гэдэг хүн
ялагдсаныхаа дараа ийм шийдвэр гаргачихаад
яваад өгсөн.
2010 онд Mongolian Mining Corporation Ухаа
худгаар IPO хийж Хонг Конгд 600 гаруй сая
долларын хөрөнгө босгосон түүнд Петровис ХХК
11.4 хувийн эзэмшилтэй гэсэн мэдээлэл байгаа.
2 жилийн дараа 2012 оны 2-р сард 2.4 хувиа
зарж, тэр нь 70-80 орчим сая доллар болсон ба
тэр мөнгөтэйгээ наашаа орж ирэх мөн дараахан
нь Ерөнхий сайд асан С.Баярын хүүхдүүдэд
Ч.Давааням гэдэг хүнээс хөрөнгө шилжсэн байна
гэж хэлж байгаа.
Богино хугацаанд бариад буцаагаад сулладаг
нь ямар нэгэн улс төрийн тохироо хийх
зорилготой юу?
Монголд бизнес хийх ялангуяа газар, уул
уурхай, банкны бизнес эрхлэхэд улс төрчдийн
оролцоогүй явах боломжгүй болсон. Том
бизнесийн эзэд өөрсдөө хууль тогтоогч, сайд
болдог. Эсвэл улс төрчдийг худалдан авдаг.
Бизнес төр хоёр ийм ойрхон болох нь авлигын эх
4 MILLION USD CASE
Mr. T.Ganbold (CEO of Altan Dornod Mongolia LLC)
recently accused Mr. Dorligjav of transferring 4 million
USD to his own account during his term as Prosecutor-
General. In 2014, Minister of Justice, Mr. Temuujin
published information into the mismanagement of funds
with documents regarding the transfer of the funds to the
brotherofMr.Dorligjav,theProsecutor-General’sbrother.
Mr. Dorligjav took this as a political assault on himself and
promised to offer clarity, but no new information came
to light during the last 4 years. If the Prosecutor-General
received the funds, he should declare what happened to
them. If he in fact did not receive the funds, Mr. Ganbold
should be taken to court for libel. In an interview last
Friday, Mr. Ganbold stated that Mongolian politicians are
wealthier than businessman. The majority of expensive
houses in Zaisan Valley are owned by politicians.
Moreover, if we take the salary highest ranking politician
that has dedicated his entire career to Mongolia, they
would only be able to afford a medium class four-wheel
drive vehicle. Mr. Dorligjav’s case is a clear example of the
corruption permeating Mongolian politics should he fail
to prove otherwise. The political dysfunction in Mongolia
today probably contributed to the case resurfacing after
4 years. The disclosure of each other’s wrongdoings in
such a manner is a sign that democracy is still functional.
Mongolian prosperity is dependent on weeding out the
corruption within our political system.
This review has been edited here for space and clarity.
You can watch the full 30-minute review on the Defacto website [HERE] .
REVIEW DeFacto
question of who is responsible for the loss of 280 million
USD with President Battulga’s company involved in the
project. There were several cases looking into misdoing
into his part but those would be dismissed with his
inauguration. The decision also raises the question of
whether the concept of equality before the law operates
within Mongolia.
10
4 MILLION USD CASE
Mr. T.Ganbold (CEO of Altan Dornod Mongolia LLC)
recently accused Mr. Dorligjav of transfe ring 4 million
USD to his own account during his term as Prosecu o -
General. In 2014, Minister of Justice, M . Tem ujin
published information into the misma agement of funds
with documents regar ing th transfe of the funds to the
brotherofMr.Dorligjav,theP osecutor-General’ bro her.
Mr. Dorligjav took this as a poli ical as ault on h mself and
promised to offer clarity, but no new informati n came
to light during the last 4 years. If the Prosecutor-General
received the funds, he should declare w at happened to
them. If he in fac did not r ceive he funds, Mr. Ganbold
should be taken t court for libel. In an interview last
Friday, Mr. Ganbold stated th t M ngolian politicians are
wealthier than businessman. The majority of expensive
houses in Zaisan Valley are owned by politicians.
Moreover, if we take the salary high st ranking politician
that has dedicated his entire c reer to Mongolia, they
woul only be able to afford a medium class four-wheel
d ive vehicl . Mr. Dorligjav’s case is a c ear example of the
corruption permeating Mongolian politics should he fail
to pr ve oth rwise. The p litical dysfuncti n in Mongolia
today prob bly c ntributed to the case resurfacing aft r
4 years. The disclosure of ach other’s wrongdoings in
such a manner is a sign th t d mocracy is still functional.
Mongolian prosperity is dependent on we di g ou the
corruption within ur olitical system.
This review has been edited h re for spac and clarity.
You can watch the full 30-minute review on the Defacto webs te [HERE].
REVIEW DeFacto
question of who is r p sible f r th loss of 280 million
USD with President Bat ulga’s company involved in the
project. There we e several cases looking into mi d ing
into his part but hose would be di missed with h
inaugurati . The decision also rais s the question of
whether the concept of equality b fore the l w op rat s
within M ngolia.
10